|
|
世界主要军事力量国家分别是：
美、中、俄、日、英、印、法、德、澳，这些都是在国际上排得上号的国家，其它都是渣渣，基本可以忽略，至于以色列，朝鲜，伊朗这样的国家由于常年经受战乱的威胁其军力处于被激发态，是不能和前面的国家客观对比的，前面的主要军事力量国家都是处于稳态，并无爆兵状态，而且这些国家在国际上也没有谁敢和其发生军事冲突，这就是实力的体现，其中美国军力远超后面排名的国家，这是其霸权主义，单边主义的资本所在，要是换做后面的国家这么做，早就被国际力量批斗了，而美国的军力基本可以和联合国对抗，以至于联合国管不了美国的行为，美国可以对签过的条约单方面撕毁，美国也可以绕过联合国单方面通过某种法案而对别国实施制裁或军事打击，美国这种肆意横行的单边主义行为来源于其强大军力做后盾。
如果给这些国家大致打个分的话，则美军得98分（100分是美军希望达到的军力），中国得20分，俄罗斯得18分，日本得10分，英国得8分，印度得6分，法国得5分，德国得2分，澳大利亚得1分，从这个得分可以看出，第二名和第三名的差距并不明显，但是第二名和第一名的差距则相当大，这其中的差距可以塞下第二名到第九名的军力总和，可以看出第二三名完全没法和第一名比，这也造成，虽然第二名和第三名在国际上都是比较强大的力量，然而总是被第一名挑衅欺负，从另一个角度说，也只有第二名和第三名敢对第一名说不，后面的国家都得叫第一名为“爸爸”，不敢说“不”，并且由于第二三名比第四名后的国家高出一倍的军力，所以后面的国家基本是不敢惹第二三名的，除非他们有“美国爸爸”的力挺，但那也是狐假虎威。
中美陆海空主战装备对比
由于数据不好查证，以下主战装备未标出现役数量，骚年们请网上自行查找数据，不过大概的情况是，我们的很多装备都是才研制出来不久的，很多都才刚刚服役，现役数量不大，而美帝的很多已经服役几十年了，现役数量庞大。
陆军
空军
海军
中俄二三名之争
在国际排名上，有时中国排第三，俄国第二，有时中国排第二，俄国第三，出现这种不稳定排名的情况主要是取决于在核战争体系下还是常规战争体系下的衡量， 在三位一体核打击力量面前，美俄能够一比，中国只能退居二线。
白杨M战略洲际弹道导弹
俄罗斯玩核大棒是出了名的，并且已经深陷其中无法自拔，俄罗斯的GDP大概相当于我国广东省的GDP，因而俄罗斯的经济实力难以维系强大的常规力量，只能靠发展核力量和美国互怼。而其核力量是真的够强大，以俄罗斯战斗民族的尿性是敢破罐子破摔的，所以美国不敢对俄罗斯太嚣张。
俄罗斯的父辈前苏联制造了人类有史以来最大的核弹，其设计当量超过一亿吨，由于地球上找不到这么大的试验场来试验，于是最终减低到5700万吨TNT当量，沙皇炸弹在莫斯科时间1961年10月30日11点32分引爆。随着一声巨响，炸弹瞬间形成了一个宽达5英里的火球。火球在自身冲击波的推动下往上蹿升，爆炸的闪光在1000公里（630英里）之外都可以看到。
爆炸形成的蘑菇云飞升到了64公里（40英里）高处，蘑菇云顶盖扩散至近100公里（63英里）。也许，当时从极远处看，这是一个非常壮观的景象。这相当于广岛和长崎两处爆炸总和当量的1500倍以上，比整个第二次世界大战中使用的全部武器总和还强10倍以上。感应器记录显示，炸弹形成的冲击波环绕地球不只是一圈，也不是二圈，而是三圈。
也正是俄罗斯强大的核力量存在，才敢在国际舞台上和美国硬杠，对美国的态度一向很强硬，不像中国宁愿自己没面子也要给美国留面子，除了口头上坚决抗议，就只能偷偷使阴招，而不会在明面上表现出强硬的姿态，因为中国核力量虽然够用，但是没有美俄那样具有让人心惊胆战的威慑力。
中国最强的东风41战略洲际弹道导弹
据《原子科学家公报》杂志6月28日发布《2018年度中国核力量》报告，认为中国的核武库目前约有280枚核弹头，如果海基48枚弹道导弹按144枚核弹计算，则剩下的136枚是如论如何也不够东风-31A/AG、东风-41和东风-5B/C导弹所分配的。
以中国目前已有的094核潜艇来说，由外到内，从反应堆到艇体设计均与俄亥俄级、北风之神级有较大差距，094使用的是高温气冷核反应炉，而美俄先进的潜艇使用的是压水反应堆，相比较而言后者不仅动力更强、维护成本低，而且体积小，占用的空间小，非常具有优势。
在空基力量上，中国轰6K（最大航程7000公里）的投射能力是赶不上俄国的图95（15000公里）以及美国B52H（16000公里）的，严格意义上来讲，中国无真正的战略轰炸机，此外俄罗斯还有图160，美国还有B1B，另外美国还有B2隐形战略轰炸机。
无论从哪方面看，中国的核力量都无法和美俄媲美，不过，世界上曾经拥有氢弹的有美国、俄国、中国、英国、法国这五个国家。而现在真正拥有氢弹的只有中国，其它国家都相继销毁了。
说到五常其他国家氢弹都销毁了，其实我也是将信将疑，至于为什么他们都销毁了，一个统一的解释是他们的泰勒构型比我们的于敏构型维护成本要高，而我们的氢弹维护成本与原子弹差不多，因而只有我们的氢弹保留了下来，如果这么解释应该有点道理的。
至于有网友说其他五常把氢弹都销毁了，难道费劲跨几千公里发洲际导弹过去就为了扔几个万吨级的玩意？。。。当然不是。
国际上普遍使用的核弹头，当量大多在30万吨上下，而且先进核弹头都是当量可调的，一般是15-50万吨可调的这种，空射的当量小一些，8-30万吨可调吧。
由于核弹主要用于攻击面目标，比如大城市、工业中心、军事基地等，经过模拟仿真计算结果证明，多颗较小的弹头覆盖，摧毁效率高于单颗大弹头，比如3颗30万当量弹头散布，摧毁面积是单颗100万当量弹头的1.5倍以上，随着分导弹头的技术成熟，如今没有什么国家还使用当量特别大的弹头了。
比较例外的是中国，尚且保留着500万吨级战备弹头，但是这种弹头从来不是拿来打击某个具体军事目标的，它是拿来当做地质武器用的（当然了，我对这个说法是感到质疑的，据计算汶川里氏8级地震释放出的能量约1500万吨TNT当量，这个能量是在地下释放的，并且只能摧毁那些连7级地震都无法抵抗的预制板房，那么500万吨当量应该如何实现地质破坏的效果，显然不能用空爆的方式，除非技术够牛逼，塞到一个改进型的巨型钻地弹里面）。
中国核爆试验
1964年10月16日，爆炸当量2万吨，中国第一颗原子弹在新疆罗布泊爆炸成功.(内爆式,塔爆)
1965年05月14日，爆炸当量3万吨，中国第一颗由轰炸机投放的原子弹爆炸成功。(实战测试)
1966年05月09日，爆炸当量20-30万吨，推进裂变试验蛋，空投爆炸。(为氢弹做原子弹基础,裂变推杆)
1966年12月27日，爆炸当量2万吨，东风-2弹道导弹在900公里外罗布泊上空预定高度爆炸。(弹-弹结合,正式拥有核导弹)
1966年12月28日，爆炸当量12-50万吨，氢弹原理试验，地面塔爆炸。(不解释)
1967年06月17日，爆炸当量300万吨，中国第一颗氢弹爆炸成功。(氢弹成功 )
1967年12月24日，爆炸当量1.5-2.5万吨，裂变核试验，空投爆炸。(不解释)
1968年12月27日，爆炸当量300万吨，第一次使用钚的热核试验。(证明中国已经拥有钚弹,钚原子弹是小型化核武的基础)
1969年09月23日，爆炸当量2万吨，中国第一次地下核试验。(开始环保了)
1969年09月29日，爆炸当量300万吨，中国第一颗由轰炸机投放的氢弹爆炸成功。(不解释)
1970年10月14日，爆炸当量340万吨，氢弹空投核试验。(不解释)
1971年11月18日，爆炸当量1.5-2万吨，含钚原子弹。(继续钚弹/小型化)
1972年01月07日，爆炸当量0.8-2万吨，强5空投小型核武器。(小型化的来了)
1972年03月18日，爆炸当量10-20万吨，空投热核武器。(小氢弹来了)
1973年06月27日，爆炸当量300万吨，空投核试验。(不解释)
1974年06月17日，爆炸当量100万吨，大气热核试验。(中小氢弹)
1975年10月27日，爆炸当量2500吨，小型地下核试验。(深度小型化原子弹,次临界)
1976年01月23日，爆炸当量2万吨，裂变试验。(怀疑是次临界裂变试验)
1976年09月26日，爆炸当量2万吨，局部熔解“特殊核弹”(中子弹开始)
1976年10月17日，爆炸当量2万吨，地下核试验。(不解释)
1976年11月17日，爆炸当量500万吨，最大当量氢弹空投试验。(不解释)
1977年09月17日，爆炸当量2万吨，裂变试验。(不解释)
1978年03月15日，爆炸当量0.6-2万吨，小当量核试验。(小型化次临界,别的不解释)
1978年10月14日，爆炸当量3400吨，地下杆轴核试验。(当然是次临界裂变推杆)
1978年12月14日，爆炸当量2万吨，裂变试验。(不解释)
1979年09月13日，微量地下核试验。(不解释)
1980年10月16日，爆炸当量20万吨，最后一次大气核爆炸。(应该是测试分导小弹头)
1982年10月05日，爆炸当量0.3-1.5万吨，地下核试验。(次临界)
1983年05月04日，爆炸当量1000吨，地下核试验。(小当量)
1983年10月06日，爆炸当量15万吨，地下核试验。(不解释)
1984年10月03日，爆炸当量9100吨，地下核试验。(不解释)
1984年12月19日，爆炸当量1300吨，地下核试验。(不解释)PS,连3次如此小当量,证明中国在一箭3星后进行分导用的小型弹头试验
1987年06月05日，爆炸当量25万吨，地下核试验。(小型化分导弹头无疑)
1988年09月29日，爆炸当量2500吨，中子弹辐射武器测试。(中子弹基本成功了)
1990年05月26日，爆炸当量11500吨，地下核试验。(不解释)
1990年08月16日，爆炸当量19万吨，地下核试验。(不解释)
1992年05月21日，爆炸当量65万吨，地下核试验。(不解释)
1992年09月25日，爆炸当量8000吨，地下核试验。(不解释),小型化的东西)
1993年10月05日，爆炸当量8万吨，地下核试验。(不解释)
1994年06月10日，爆炸当量5万吨，地下核试验。(不解释)
1994年10月07日，爆炸当量5万吨，地下核试验。(不解释)
1995年05月15日，爆炸当量10万吨，地下核试验。(不解释)
1995年08月17日，爆炸当量8万吨，地下核试验。(不解释)PS,从当量可以看出,中国在进行连续的小型化的测试
1996年06月08日，爆炸当量8万吨，双弹头试爆。(测试双弹头同时爆炸的结果)
1996年07月29日，爆炸当量5000吨，中国宣布暂停地下核试验。(已经全面掌握原子弹,氢弹技术，在相当一段时间内,不用再测试,同时,也说明中国已经获得足够数据,超级计算机完全利用模拟核试验) 美俄的三位一体核力量比较
陆基力量
美国441枚30万吨的弹头处于随时值班状态，总当量1.32亿吨
俄国有井基46枚撒旦、10枚亚尔斯、60枚白杨M、72枚白杨，632枚弹头总当量4.22亿吨
另有63枚亚尔斯和18枚白杨M车载弹头处于待命状态----拥有270个弹头总当量3510万吨
海基力量
美国现役共拥有俄亥俄级弹道导弹核潜艇14艘，美国俄亥俄级核潜艇目前平均每艘带弹16~17枚导弹和68个弹头，三叉戟2”型导弹，携带2800千克荷载射程7400~7800千米，携带轻载可达11300千米。共携带----合计944个弹头，0.94~2.38亿吨当量。
俄国有3艘955“北风之神”型，携带48枚Р-30“圆锤”（6枚15万吨机动弹头）----Р-30“圆锤”导弹，携带1150千克荷载射程9300千米，采用机动突防弹头。 共携带----合计704个弹头，其中416个机动弹头，1.26亿吨当量。
空基力量
美国拥有12架90年代生产的，只可以携带凌空核炸弹的B-2A轰炸机、另有8架无核武装、1架测试科研73架63年停产的B-52H轰炸机，可以携带12枚射程2500公里的AGM-86B巡航核弹，另有15架无核武装、2架科研 全部B-1B轰炸机解除核武装 俄罗斯拥有11架90年代生产的TU-160轰炸机，携带12枚3500千米的X-55SM巡航核弹和5500千米的X-102巡航核弹，另有5架无核武装、测试科研55架80年代末生产的Tu-95MS和Tu-95MSM，携带16枚3500千米的X-55SM巡航核弹和5500千米的X-102巡航核弹，另有5架无核武装、测试科研。
中俄常规力量比较
俄罗斯的常规力量在苏联解体后基本处于停滞状态，其之所以还能这么强大主要是继承了苏联强大的遗产，其现役的陆海空军主战装备基本是苏联时期的产物。
而中国在这二十年间陆海空主战装备不断发展更新迭代，综合力量已经超过了后面的所有国家，正在朝着美国的步伐奋力紧追，部分主战装备已经能够和美军的主战装备相媲美。
中美海外基地对比
中国主要有南海的永暑岛，美济岛，渚碧岛，其实这三大岛屿算不上真正的海外基地，一则本来属于我们领海内，二则上面部署的装备太少了。
目前中国在吉布提有一个小型的海外基地，另外巴基斯坦的瓜达尔港，缅甸的皎漂港，斯里兰卡的汉班托特港有望成为我国的海外基地。
美国在全球的主要海外基地位于珍珠港、关岛、横须贺，迪戈加西亚，这几个基地规模都足够大，大到能够干翻一个中等国家。除了珍珠港离中国较远，其它三个均对我国构成严重威胁。
目前美海外军事基地374个，分布在140多个国家和地区，驻军30万人；本土基地871个，其中海军基地242个，空军基地384个。
美国独有
体系战
变形金刚中展示的，美军快速反应，联合行动，饱和打击
C5银河运输机
美国全球反导系统
美国海军宣传片
美国式姿态
蓝星上最强战机
美国对中国全方位的军事情报收集
在中国境内假设监听设备，主要覆盖范围为中国各省委行政机关，网络入侵中国各重点大学，手机监听模块植入重要人物的手机中，军事卫星常态化监测，驻扎日本X波段海基雷达，部署在韩国的萨德系统，散布在中国海域的水下无人机，以及飞到中国领空边缘的预警机，在中国领海边缘巡航的各水面舰艇，最后所有这些数据汇入美国情报部门的数据库，用于发生潜在冲突时指挥的指导数据。
可以看见，美国佬可是把我们家门口以及家里的情况刺探得清清楚楚，有些方面甚至于比我们还要清楚，而我们对美国的情况可是很少了解，真干起架来，说实话我们要吃亏的，这不是说干不干得赢的问题，家门口肯定干得赢，上面已经说了，无需置疑，问题在于我们因此付出的代价会很高，如果我们也能造几个X波段雷达，一个放日本海覆盖韩国日本，一个放西太覆盖关岛，一个放太平洋中心覆盖夏威夷，一个放东印度洋覆盖迪戈加西亚和马六甲海峡，那么美军平时的所有活动我们都能清楚的记录，如此一来对我们就非常有利，然而现实是目前情况是反过来的。
美国为什么不敢跟中国干架
无论是历史上，还是近期，我们都深受美国的挑衅，中国一直隐忍，克制，而美国却一再咄咄逼人，姿态强势，说实话中国真的很想干架，但是历史上实力是真的不允许，另外事情也没有严重到需要干架的程度，因为我们有明确的战备状态等级划分，一共分为四级，一般顶多触发我们的四级战备，个别极端时期会触发一级战备，例如离得最近的一次就是1996年，主要是那时是真的很弱，所以美国佬才敢触发到那个等级，到现在，美国佬是不敢触发到如此高的等级去，一般会马上收手，主要是想恶心你一下，所以离干架的程度远得很，除非中国作死，美国发疯，否则是不可能干架的。
而美国对于干架也有着明确的信号，一艘航母等于警告、两艘航母等于严重警告、三艘航母等于战争前夕（此时还会发起舆论战，美国通过其媒体的影响力控制全球舆论走向，向对手进行舆论施压），四艘航母就真干起来了，这组信号可以根据美军历次对他国的威慑、警告、极度施压和发动中等规模以上打击的历史记录得到解析。
在1951年的cx上，泥腿子第一次和美国佬干架，美国佬是真的被干疼了，在这之前，中国的任何严正警告人家都当屁话，因为人家官方的分析是，你看看你这个国家自1840年来的一百年的历史表现是怎样的，你拿什么证明能和我干架？因此分析给出的结果是，泥腿子那是吓唬人，别理他，于是马上实施了仁川登陆，然后就真干起来了，从此以后，美国佬不再把泥腿子的话当屁话听了，否则会为此付出代价，并且基于那次交锋让美国佬感受到了疼痛，所以从此以后并不敢也不想自找没趣了。
另外历史记录表明，自1953年后美国佬再也没有对一个人口超过5000万的国家发起行动，所以最近知乎上议论的美国是不是要跟伊朗干架了啊，他们会不会真干起来啊，显然不会，看看伊朗的人口就知道了，8000万，再看看伊朗的地形，简直和cx有得一拼，瞬间唤起了美国佬的疼痛记忆，并且伊朗是一个有着一定工业基础的地区性大国，名族统一国民团结，还真不是好惹的，看看美国在中东已经当搅屎棍长达半个世纪了，把中东到处搞得屎臭屎臭的，唯独就是不敢动伊朗，顶多只能间接性动伊朗，例如叙利亚就属于伊朗的嫡系，上次美国佬搞叙利亚就是为了针对伊朗，但是说到底，美国佬是不敢和伊朗直接干架的。并且从美国出动的航母数量来看才两艘，离真正干架还差一倍呢，综合所有信息来看，是干不起来的。
这背后也表明美国佬压根就没打算真干，也不敢干，这里的不敢并不是说怕伊朗，从实力上来说，美国可以吊打全球，如果伊朗作死封锁海峡，或者去迪戈加西亚去搞一下破坏，你看美国佬会不会把他往死里摁，但是一般没人敢这样做，这样做的人已经被美国佬搞死了，所以这里的不敢并不是真的怕，而是划不划算的问题，因为现在真干的话会付出比较大的代价，然而这个代价从目前来看是没有必要付出的，就算你拳头再比别人硬，你也不可能有事没事跑到街上乱打人吧，那不神经病嘛，人家拳头就算没你硬，但是打在你身上，鼻青脸肿是肯定的，在没有任何必要的情况下，你把自己搞得鼻青脸肿是图什么呢？街上的一群大妈指着你鼻子骂，认为你脑子肯定是有问题，想想这样的结果对你有什么好处？
那报一下中国的基本情况，13亿人口，国土面积比美国多一点，运营高铁里程为世界60%以上，发电量占世界25%，居全球第一，等于美、日、俄三国发电量之和，2018年军舰下水总吨位数20万吨，世界第一，占全球50%，工业化程度接近70%，拥有1.5亿以上受过高等教育的人群，五常之一，拥有各种形式核武器，具有三位一体打击能力，快递直达美国全境，能摧毁卫星，GDP世界第二约美国60%，拥有世界最齐全产业链，和美俄同为航天大国，能载人飞行，能探测月球，除美以外唯一拥有四代机的国家，战机数量超三千，具备一定网络战能力，会初级的体系战，是120多个国家的最大贸易伙伴，拥有量子通信卫星，除美国外唯一同时在研发电磁弹射，轨道炮，高超音速武器等的国家。
看了上面这些基本数据，放全世界去看一看，除了美国难道还有谁敢和中国比综合国力？骄傲一点说，那中国就是潜在的超级大国，综合国力可是拉开后面国家一大截呢，美国是吃了熊心豹子胆了敢和超级大国干架？最关键我们没招惹美国佬啊。
伊朗都能把美国佬搞得鼻青脸肿，那如果美国佬发疯偏要一拳打在中国身上呢，中国会用对等的力量打回去，后果就不是鼻青脸肿了，全身流血，全身骨折，全身内伤，中美都受不了这种代价，如果没有人逼你干架，美国佬又是哪根筋搭错了非要把自己搞成这样一种重伤呢？图什么呢？觉得这样很舒服吗？还是说吃错药了？
显然不会，历史表明，美国佬很少出现这种脑子犯傻的情况，更不会犯傻到如此严重，那么正常人的行为至少得有个动机，并且这个动机的等级足以触发其实施这个行为，而目前来看，根本不存在这样的动机，面对美国频繁挑衅，中国一再克制，更不会去主动刺激美国，所以美国佬为何要没事找抽呢？
事实上中国对美国的官方情绪也是能在电视上体现出来的，例如2014年末奥巴马到中南海友好会面，随即2015年就出了一部《生死血符》象征中美友谊的电视剧，2019年5月特朗普政府再度发疯，随即就出现CCTV6电影频道三天内临时改播《英雄儿女》《上甘岭》《奇袭》，这可全是红色经典，现在谁还看这个啊，而且全是关于看酶圆巢的，意思很明显了，中国的这种方式就是通过媒体联动公众对美国的情绪，使得民间与官方保持一致的态势。
按照中国的文化传统，咱们都是出来混的，对手也罢朋友也好，总得互相留点面子吧，要真是撕破脸了那可就不好看了，只要适可而止咱们都可以一概不究，要是没完没了变本加厉咱们也没那个耐心也是要发脾气的，其实美国佬有时也很好玩，他不是那种看不懂脸色的人，他看你架势不对，马上就会停下脚步，拿起手机“喂，啥？你奶奶今天结婚，好，我马上过来”。
代差的意义
现代战争，交战双方主战装备出现代差的话，那就不叫战争，叫单方面屠杀，落后的一方基本只有被吊打的份，军人的意志，作战的谋略统统没有用，因为你连敌人都见不着就莫名其妙的被干掉了，军人意志，作战谋略在现代战争中必须建立在强大的主战装备上，唯装备论固然不对，但不谈装备，不重视装备，其它的也只能是空谈，如果不考虑装备的代差事实，二代机与三代机交战基本就是单方面送人头，而三代机在四代机面前，当雷达发现目标时，看到的只会是甩不掉的导弹，根本没有格斗的可能性。
当制空权被美军占领，地面的武装分子就只能是任宰的羔羊，在远距离探测的无源红外成像系统面前，无处可藏，配合火控雷达和机炮，就如同电脑上打游戏一样单方面射杀地面武装人员。很显然，没有装备，或者装备存在代差，后果是相当危险以及惨重的，就像著名军事专家房兵（房大炮教授，也叫炮座）所提到的那样，在作战时期可以谈论有什么样的装备就打什么样的战（因为别无他法，硬着头皮也得上，亮剑精神不可无），但在和平时期谈论装备无用论，或者弱化装备的中心地位是相当危险的，这会麻痹自己发展装备的进取心，在和平时期更是要趁着这个机会好好发展装备，储备实力以备不时之需。
众所周知美军的主战装备处于世界顶尖水平，而非一流水平，在美军眼里，其它国家只能被吊打，这是一种刻在骨子里的意识，如果有谁可能马上和其处于同一水平，美军会视为一种危险信号，会加强在此方面的发展，为了保证一直处于领先水平，美军从来没有满足自己现有的顶尖水平，而是一直在持续发展，更新迭代，以至于在技术上和世界上大多数国家拉开了不止一代，而是两三代，形成如此大的代差所带来的好处就是美军强调的绝对优势，可以不用担心己方安危肆意吊打对手，从而谋求政治上的绝对话语权，谁不服就干谁，萨达姆，卡扎菲就是反面教材，美国靠着强大的军事实力做背书奠定了其经济霸权，巨额的钱财就可以哗啦啦往美国流，从而带动其国内的产业发展，培育出不断发展的尖端科技力量，反过来这些技术储备又应用在军事上，造就出碾压其它所有国家的主战装备，进而对他国形成吊打的态势，如此对美国形成一个良性的闭合循环，驱动美国生生不息地发展。
上面这个闭合循环是建立在对他国利益的践踏和损害之上的，但是美国构建的不只是这一个闭合循环，其中还有商用技术上的闭合循环，认真解读美国历史，以及第三次工业革命的历史就会发现，很多先进技术都是率先应用在了军事领域，最典型的例子例如航天，核能，计算机，信息化，然后这些技术在军事应用中得到强力推进，并经受了战争的苛刻检验，发展出较为成熟的技术，当这些技术退居二线后就向商业领域开放，发展出一项项高科技产品，进而发展处独立的分支，形成一个庞大的产业，这种先进的产业体系释放出了巨大的生产力，得以让美国依靠着一个个跨国企业从商业上控制了全球的经济命脉，全世界都追随使用着美国提供的先进技术或产品服务，并为此支付高额利润给于美国，美国靠着全球市场收获的巨额利润拿出相当一部分继续投入商业研发，从而在民用领域保持着持续瑶瑶领先的地位，这就形成了另一个良性循环，驱动着美国的持续发展。
我们都说资本主义最终会由于自身的缺陷而毁于金融危机当中，事实上美国已经发生了多次金融危机，这是因为美国干了很多的错事，累积起来爆发的，但是一百多年来，整体上来看，美国经济的地位始终不可动摇，经济规模上吊打世界以及持续一百多年了，这是为什么？正是上面提到的两个闭合循环产生的强大动力在危机时刻平衡了美国内生的缺陷，在稳定时期又强力驱动着美国经济向前发展，使得美国在政治、经济、文化、军事、科技上一直保持着高度的活跃状态，和强大的对外输出能力。
世界军费对比
2018年，中国GDP为13万亿美元，美国为20万亿美元，中国约为美国的60%，而在军费开支上，中国为2000亿美元，美国为7000亿美元，美国一家单挑世界第二至十五名军费的总和，看数据就知道什么是超级大国，诠释了superpower超级力量的内涵。
长远来看，就算中国GDP超过美国，我们的军费也难以达到美国的水平，这还真不是我们想不想的问题，而是我们不能这样做的问题，因为美国的财政支出项目相比我们并不多，因为美国是发达国家，城市化建设完毕，工业化完毕，农业现代化完毕，基础设施建设完毕，基础科研实力强大，这些方面都不需要怎么投钱进去了，而中国在这些方面每年都需要极大笔的资金搞建设，因为我们是发展中国家，中国在基建投入上目测至少持续到2050年去，亦或是2060年才能全面完成以上项目，这占了财政支出很大一部分，所以军费上的支出就不可能那么高。
美国飞机坟场
美国一个特殊的空军基地， 有个别称叫做飞机的坟场，同时也是全球最大的废弃机场，这里一共容纳了4000多架退役的各式战机，以及数都数不清的大量战略导弹。
当然了，这只是一个通俗的叫法，实际上并不是飞机的坟场，而是用于封存退役飞机的场所，之所以选择在沙漠地区是因为这儿干燥的空气便于飞机存放保养。存放在这里的飞机最终会通过各种方式发挥自己的剩余价值，例如拆了做备用零件，或者作为靶机，或者改装为新型武器的试验平台，如此等等。
PPT战力
中国有种战力叫PPT战力，凡是连原型机都没看见的东西都要看成已经大规模列装部队几十年的成熟机型，然后和鹰酱对比，从而PK鹰酱战力，我很难想象到时候中国是不是要拿PPT和人家真机干架，例如美军B2飞到南海巡航进行模拟打击，我们就在网络视频上发布我们正在研制轰20，美国鬼子受死吧，美国把航母开到南海巡航，我们就发布视频称我们即将研制004型航母，美国鬼子受死吧，我们还有正在研制的高超音速武器，美国鬼子受死吧，我们正在研制引力波雷达，美国鬼子受死吧，我们正在研制反物质炸弹，美国鬼子受死吧。。。美国鬼子:我啥也没看见啊，难道中国的这些黑科技武器都是光学隐身的?专家表示:我们只在PPT上见过。
很显然，在真实对比中，我们不能将试验武器拿上来，既然是试验武器或正在开发的武器那么就是不成熟或暂时无法形成战斗力的武器，是无法投入实战的，这一点战场上的士兵最清楚，例如美国开发出的无人作战车辆，由于技术不成熟就投入实战，结果导致机器人把枪口对向自己的士兵射杀，美国大兵：what's wrong with you，所以不成熟的技术投入实战很大程度上会造成负面影响，更何况连原型机都见不着的开发项目呢？
谈论PPT战力，主要是展望一定时间段以后的情况，他的前提是时间设置在某个未来，而不是当下，那么我们就不能用未来和当下比，例如用中国未来的战力和美国当下的战力比，这么做在自己人来看简直是糊涂逻辑，而在外人看来无异于掩耳盗铃，你用未来战力和人家当下战力比是吓不着人家的，因为客观来讲，可能发生的事件只能是客观事件，而不是穿越事件，按照时间点向后面推演，中国的很多开发项目会一一落实，但是美国不会停滞发展，美国也启动了很多开发项目，很多项目走在我们前面，甚至与中国形成一代以上代差，也就是说当你的PPT落实之时，人家的PPT也差不多落实了，这就会造成还是与你形成代差的局面。
例如我们的下一代航母对标的是小鹰级，当然在航电信息化，电磁弹射，与电力系统等方面我们是超过那个时期的技术的，但是论造航母本身我们不一定造得比小鹰级好，在造小鹰级以前美国就已经制造了大量的成熟的航母，并且经受过战争的严酷检验，吃过大量的亏，有教训有经验知道该如何设计才好，而我们在这方面的经验相当欠缺，还有就是舰载机部分，我们目前的歼15严格来讲不是独立开发的舰载机，因此我们还需要开发真正的舰载机，我们观察美国的舰载机相对空军的飞机在体型上是普遍偏小的，并且身姿比较肥大，这其中的好处就是可以在航母上塞下更多的飞机，并且载弹量还不小，要让一个翅膀短小身材臃肿的飞机上天，还要保证良好的机动性，也由此证明其发动机推力的强大，在舰载机技术上我们能不能达到小鹰级的水平其实是要打个问号的，当然我们的航电系统雷达部分是肯定超过那个时代的技术的。
当我们还在对标小鹰级（不要小看小鹰级，那可是常规动力航母的巅峰，至今无人超越）发展新一代常规动力航母之时，美国就准备开始淘汰其第二代核动力航母尼米兹级了，目前第三代核动力航母福特级已经下水，福特级二号舰cvn79肯尼迪号正在建造，用于慢慢替代现有的尼米兹级，可以看见美国可一直都没有闲着，更不可能坐等原地看你追赶。
中美航母对比
中国拥有一艘辽宁舰和一艘国产航母001A，不过目前的状态不是训练舰就是试验舰，离实战水平还有很多过程要走，并且它们存在的意义主要是作为中国航母工业的种子，而不是中国航母工业的果实。
什么叫种子呢？美国第一代核动力航母企业号，只造了一艘舰，造出来并没有说马上拿去实战，而是配上两艘核动力巡洋舰进行环球航行，就是为了验证核动力的可靠性，验证完毕后，就在这个平台上进行一次大的升级改造，然后尼米兹级横空出世，一下造了10艘，全是核动力，这就是企业级核动力航母的意义所在。
内容来源于房大炮的演讲，炮座简谈世界航母百年历程
美国现役航母
美国现役航母数量达到世界的一半，为11艘，吨位数为世界的80%，并且无论是航母平台还是舰载机的先进水平至少比其它国家先进两三代水平以上，论作战效力，美国一家的航母可以承包世界的95%以上。换句话说，把英国的伊丽莎白女王号，法国的戴高乐号，中国的辽宁号，俄罗斯的裤子号，印度的维克拉玛号拉到一起论实战能力未必能干得过一艘尼米兹号。
现在，虽然有好几个国家都有航母，但是真正拿得出手的就只有美国一家，说出来可能不服，但是客观事实就是，现在能够把航母拉出去真正干架的就只有美国的尼米兹级，福特级虽然强，但是目前并无战斗力，别问为什么，这只是一个事实，像戴高乐那个样子，还没到战场就趴窝了还干什么架，其他几个国家的航母难道又能好到哪里去？
美国封存航母
对比两组报到看，毫不夸张的讲，如果美国将这些封存的航母进行维修，改装然后重启服役，可以出去把世界其他所有国家的航母吊打几遍了。
安装上最新的航电、雷达与信息化系统，配备尼米兹现役的舰载机，整体水平均超过其它所有国家两代，这一点上真不开玩笑，不然你以为百年航母是吹的。
尼米兹级与福特级对比
为了对航母以及航母的发展有个基本的认识，我们需要了解一下航母发展的相关背景，在这里推荐由局座撰写，炮座演讲的《百年航母》大型纪录片。
CVN68尼米兹号
CVN78福特号
从外形上看，福特级的舰岛位置比尼米兹级更靠后了，并且舰岛天线布局相当简洁，提高了整舰的隐身水平，整舰给人的感觉比尼米兹级稍微逼格一点点，除此以外感觉不出福特级比尼米兹先进多少，我们只知道福特级配备了电磁弹射和F35C舰载机战力会大增，以及采用了综合电力管理系统，和最先进的航电与信息化系统，其他数据并不清楚，因此我们来对比下这两代航母的具体参数。
尼米兹级
首舰编号：CVN68
首舰名称：尼米兹号
首舰造价：约10亿美元（当时物价标准，可以参照2009年服役的布什号，造价为62亿美元）
服役时间：1975年5月3日
满载排水量：96626吨
（后续舰吨位有所增长，最后一艘布什号满排101600吨，服役时间2009年1月10日） 反应堆功率：两具功率各130000马力的A-4W反应堆，总功率260000马力
电力功率：64000KW
航速：30-31节（1节＝1海里/小时＝1.852公里/小时）
舰载机燃料：270万加仑
油料装载量：1万吨
航空弹药携带量：2970吨
整体航空相关容量：1.5万吨
应急柴油发电机功率：8000KW
外形尺寸：长332.9 米、宽40.8 米;吃水深11.3 米;飞行甲板宽76.8 米
续航里程：约80万海里
燃料棒更换周期：13年
舰载机数量：80-90架
（固定翼飞机：F/A-18C/D“大黄蜂”战斗/攻击机20架、A-6E“入侵者”攻击机20架、E-2C“鹰眼”预警机5架、S-3A“海盗”反潜机10架、EA-6B“徘徊者”电子战飞机5架。直升机：6～8架SH-60“海鹰”反潜直升机、UH-60“黑鹰”多用途直升机） 一天打击目标数：700个
舰员数量：6300名
作战状态甲板最大载机数量：42架
弹射器数量：三部蒸汽弹射器
最大攻击波次架数：42架（20分钟内弹射完毕）
舰载机可控制范围： 600-1000千米海域和空域
福特级
首舰编号：CVN78
首舰名称：福特号（本级航母计划在2058年之前建造10艘，用于取代尼米兹级现存全部）
首舰造价：137亿美元
服役时间：2017年7月22日
满载排水量：112000吨
反应堆功率：两座A1B核反应堆，总功率280000马力
电力功率：200000KW
由于有了充足的电力，“福特级”航母将成为世界上第一艘能够提供冷气空调的航母，极大地提升了美国海军工作人员的舒适性。 航速：30节-31节
外形尺寸：长337米。舰体宽41米，吃水深12米，甲板宽78米
燃料棒更换周期：约25年
（反应堆使用时限为50年，基本在服役期内不用更换，不过服役期内一半时间过后可能需要实施一次换芯或者停靠修理） 舰载机数量：80-90架
战斗机中队2个,机型F-35C,数量22架;老战斗攻击中队2个,机型F/A-18E/F,数量22架;预警机中队1个,机型E-2D,数量5架;电子战中队1个,机型EA-18G,数量5架直升机中队1个,机型MH-60S,数量8架;反潜直升机中队1个,机型MH-60R,数量11架;运输机分遣队1个,机型C-2A/CV-22,数量2-3架。后续舰载无人机4-6架。 一天打击目标数：2100个（为尼米兹级三倍）
船员数量：4660人
弹射器数量：四部电磁弹射器
最后，来看一个介绍福特级的纪录片
巨人肩膀论
网上有一种论调，就是说看着美国发展，让他开发出领先的技术，然后我们使用逆向工程（通俗地说就是山寨，不过这个山寨的技术水平要求可需要顶尖的工程师团队才行，需要大规模系统而专业的进行，从各个层级上来说都不再是普通的那种山寨概念）引进别人的先进技术，在这个基础上后来居上继续改进，这被网友调侃为“看一眼就怀孕”，因此我们是站在巨人肩膀上发展尖端科技。
说白了这就是一种坐享其成的思维，属于思维上的懒惰行为，事实上别人辛辛苦苦几十年的成果怎么可能转眼就变成你的呢？我暂不讨论别人会采取技术封锁，就算是给你一个人家最先进的设计图纸，首先你能看懂里面的数据么？能搞清楚原理么？最蛋疼的是就算是你图纸搞懂了，结果你发现国内没有相关的产业体系（在基础制造产业体系上我们是世界上最完备的，但是在高端领域一直很欠缺，很多几乎处于空白，例如微电子产业，最先进的业内人士都表示目前只是万里长征第一步，点击了解中国在高端制造业上的努力），也就是说，你就算拿着图纸仿造也是艰难险阻，最终造出来的成品和人家对比始终存在明显差距，这就是吃了高端产业链不齐全的亏。
所以坐享其成的想法是不可能的，你必须一步一个脚印向前走，别人走过了这条路顶多是向你证明了这条路可行，后来者不需要支付额外的试错成本，但是这条路说到底还是得靠你自己走，别人走到了前面那个山顶上，不代表你此时不用花费任何力气也同时处于那个山顶上，这在逻辑上是不成立的，你必须花费力气亲自走上去，这其中的过程你是少不了的。
就像小明花了十几年时间读到研究生，什么高数，什么线性代数如同家常便饭，而刚刚处于初中阶段的小强是不是也同时具备了高数的水平呢？或者说花个两个月就能掌握高数和线性代数呢？显然这在逻辑上是不成立的，那么小强去偷窥小明的高数笔记能不能马上掌握呢？显然也不现实，连初中数学基础都不具备的学生是无法看懂高数笔记的，就算是偷窥人家高中的数学笔记也能看得你头爆炸。小明对小强的意义在于向小强证明了，通过学习是可以掌握高数和线性代数这种高难度的数学的，通过学习是可以达到那样牛逼的水平的，但是小明的学习成果并不能转化为小强的学习成果，小强只能老老实实读完初中，然后高中，大学，再到研究生，就算你速度再快，这过程至少也得花八年吧，毕竟人家可是花了至少十二年以上，所以，就算你再神速，必要的过程是谁都不能省去的，时间上推算怎么也不可能短时间内立刻出成果，这是不符合科学规律的。
如同五大流氓掌握了氢弹，那是不是转眼间其他两百多个国家也能搞出氢弹呢？连原子弹研制的过程都省略掉，一步掌握氢弹，这可能吗？懂点核物理常识的人都知道这是不符合科学规律的，也是无法实现的，因为这其中的很多过程都是必要的，也是必须的，如果连原子弹都没掌握，那么用什么去点燃氢弹呢？
所以巨人肩膀论纯属无稽之谈，痴人说梦，到头来你还得老老实实一步一个脚印走，有些地方你可以一步跨越过去，结果等效（例如我们在没有核动力的情况下也能实现电磁弹射，因为在理论上电磁弹射并非必须依靠核动力，通过综合电力系统的优化管理同样能够保证电磁弹射的用电需求），但是大多数过程你是无法跳跃式前进的（例如，为了实现核动力，我们不能直接把核潜艇的反应堆搬上去，我们必须开发大型舰用反应堆，必须找平台进行试验，所谓试验就是发现问题，持续改进优化成熟，这需要一个过程，世界最大核动力破冰船？！中国又一核动力船准备建造！_实验），当你身体力行的时候你就会慢慢发现这其中还有很多的步骤是必须挨个解决的。
本土迎战优势论
网上有一种论调，说美帝如果远跨崇洋到中国沿海干架其作战成本是很高的，相对而言我们则显得非常有优势，所以打败美国的进攻是完全可能的。
上面的论述，字面上看是力挺中国，实则是黑中国，试问，作为世界第二大力量在面对世界第一大力量的时候难道连本土都守不住吗？如果连这一点都值得怀疑那还叫什么世界第二大力量，就算是个三流国家都能抵挡住美国的进攻，例如伊朗这样的国家，美国根本就不敢入侵其本土，甚至美国都不敢在海面上和伊朗起冲突，顶多采取极限施压，作为世界第二大力量，美国哪来的勇气入侵我们本土？又何谈我们是否能守住本土的问题？毫无疑问中国能守住自己的本土，哪怕是面对美国这样的世界第一大力量也照样能守住，这是一个没有必要讨论的客观事实，不需要质疑世界第二大力量在这方面的实力。
实事求是的讲，美国那种跨越大半个地球到别人家门口干架的做法成本确实挺高，但是除了美国，谁还有这个实力呢？人家万里大规模机动过来成本是高了，但是人家损失小啊，本土不受任何影响，而在家门口干架不需要大规模机动，成本确实相对很低，但是打起来砸坏你家盆盆罐罐，你家的损失大啊，综合对比一下，你衡量一下到底哪种做法更划算？
抛开战场谈输赢都是耍流氓，美国远隔太平洋把重兵大规模投送到我沿海线上对一个超大型工业化大陆国家的本土实施打击，这肯定必输无疑啊，新中国再也不是1840年的晚清任由英国海军吊打，现在的中国完全能够打败任何侵略我国本土的国家，包括牛逼哄哄的美国，但话说回来，你把美国赶走了，难道就叫你赢了?美国输了?这个世界上有几个国家有能力投送大规模重兵隔着半个地球去攻击一个工业化大国?恐怕只有美国了吧，人家能发动这样的攻击其实就已经表明人家赢了，至少实力被证明碾压你，而被攻击的一方在战争初始的那一刻其实你就已经输了，至少实力不够强以至于人家敢隔着半个地球来打你，如果中国真的够强，不说要求中国跨越半个地球去打美国本土，至少实力摆在那里的话，足够强的话，美国是不敢隔着半个地球来和你干架的，也就是说如果中国在西太平洋摆着四个核动力超级航母战斗群，掌握着高超音速武器，足够安静的核潜艇在太平洋中心默默活动，你觉得美国还会考虑跨越大洋来打你吗，能够止战，秀下肌肉就能吓唬敌人才是真正的赢家，连拳头都不用动就能吓得敌人瑟瑟发抖才叫强悍，不然你以为美国经常用双航母战斗群跑到别国海岸线去巡航是什么意思，要是不会察言观色，那可能就是三航母战斗群巡航了，再下去就真打了，然后成为各国军方的经典教材来研究。
网上有个段子，说巨唐出门奸别人十次有六次失败，戳宋在自家拒别人奸十次有六次成功，统计结果表明，巨唐只胜利四次，而戳宋却胜利了六次，你认为谁更厉害？
如果被别人堵在家门口，甚至闯进家门内干架，并把这个称为自身优势到底是处于一种怎样的逻辑和思维呢？如果你真的有优势的话，别人有那个实力跑到你家门口去吗？
如果查看美国的战争史会发现，自1815年，美国第二次独立战争后，再也没有哪个国家入侵美国本土，之后都是美国入侵别人，这两百年来都没有哪个国家堵在美国家门口干架的，1941年日本偷袭珍珠港时，隔着美国本土还有3600公里，就这还是偷袭，此后日本连珍珠港都去不了，还有一次是1962年前苏联将导弹部署在美国前院的古巴，这是离美国本土最近的一次，距离弗罗里达最南端只有160公里，结果1962年10月24日，在68个空军中队和8艘航空母舰护卫下，由90艘军舰组成的美国庞大舰队出动了。美舰从弗罗里达到波多黎各布成了一个弧形，封锁了古巴海域。并且美国总统下令，载有核弹头的美国轰炸机进入古巴周围的上空，在这种态势下，苏联认怂了，整个事件下来，没有对美国打出一发实弹，更没能进入美国本土，此后更无人能进入美国本土，也没人敢跑到美国海岸线去自由航行，甚至没人敢闯入太平洋，整个太平洋都成了美国的内湖，除非征得美国同意，否则，没有否则，至今没有发现反例。
之所以如此得益于美国独特的地理优势，美国本身就可以被看做是一个超大型的海岛，非常有利于防卫，美国拥有超长的海岸线，面向辽阔的两大洋，是一个典型的海权国家，1911年马汉发表了其《海权论》著作的最后组成部分《海军战略》，奠定了美国的海权思想，也指导了后来美军的发展，以及深刻影响了美军的认识观。
那种霸权接替论就是马汉研究的著作中的重要产物，并且是伴随海权接替而变化的，因此我们强调双赢格局美国佬是打死也不信的，他认为双赢就是你赢两次，美国佬只相信马汉的那套思想，也即是后来的零和思维，这是因为整个西方的近代史似乎表现出了这样一种客观规律，霸权交替伴随海权交替，周期大概在一百年左右，而马汉的著作正是研究的这段历史。
这是一篇央视制作的大型纪录片《大国崛起》，主要解说了工业革命的影响，西方海权的接替，国家的相继崛起与衰落，概括了整个西方的近代历史进程。
而中国，查看我们的历史，我们是一个典型的陆权国家，我们从未重视海洋，1405年郑和下西洋，比1492年哥伦布发现新大陆开启大航海时代几乎早了一个世纪，那时我们的造船技术比欧洲高得多，但是郑和下西洋是抱着恩惠别人施舍皇恩的面子工程去的，说白了就是千里迢迢给别人撒钱去，是不可持续的，很快就结束了，并且巨额的花费使得之后开始实行海禁，是闭关锁国的根源。
而哥伦布呢？在教科书上是不是很伟大，其实就是西班牙国王花重金赞助他去东方掠夺黄金的，当时在西方传言东方到处是黄金，哥伦布就是奔着黄金去的，结果黄金没找着，却发现了美洲大陆，然而这对他并没有任何好处，没能收获大量黄金，因此一度沮丧。然而却开启了大航海时代，西方的航海一开始的目的就是去海外掠夺资源，虽然这种想法和做法并不好，但是却是可持续发展下去的，并且为之后的工业革命奠定了基础，对整个人类文明贡献是居多的，创造的财富是史无前例的。
研究中国历史会发现，中国自古以来都没有对外掠夺资源的意愿，就算航海技术很先进也没有那个想法，扩张性无，中国向来喜欢守住自己的领土，内敛性强，中国自秦朝以来的两千多年历史中，大部分时期都是非常强盛的，我们每次的强大并不需要把别人干掉作为前提，而是以领土重新统一作为前提。显然美国佬并不了解我们的历史和文化，以至于我们提出的双赢会被美国佬理解为我们赢两次，这主要是中西方文化差异所致，而文化差异则源自于不同的历史表现，而不同的历史表现则起因于不同的地理格局。
远洋防御战略
中国需要质疑的是能否保证我们沿海海域的安全，而不是本土安全，否则国家的资金应该大量往陆军上面砸，而现如今陆军成了失宠儿，现在海军更受宠爱，祖国爸爸大笔大笔的零花钱塞给海军，毫不吝啬，拿去花，现在不差钱，之前几十年你受苦了孩子，现在祖国爸爸一定好好补偿你，供你吃饱穿暖，让你走出去不能受别人白眼和欺负。
为什么要大力发展海军？这不仅是夜以继日补以前丢下的课，更是目前急切的安全需求，美国航母战斗群经常跑到我国海域来挑衅，即便不发一颗实弹，这种架势构成的威慑也对我国形成了极大的威胁，导致我国的许多海外资本流失，再配合美联储的加息，这些游离的国际资本就被吸引到美国去了，对我国的投资环境造成极大破坏，这还是在和平时期，如果真的发生冲突，我国沿海海域存在极大风险被封锁，或者导致无法正常通航的危险，而刚好今天的中国对海上贸易航线的依赖达到前所未有的程度，我们当今取得的引以为傲的吹牛资本很大程度上依赖于海上贸易航线，一旦被切断，甚至封锁，我们立刻会感受到难以呼吸的压力存在。
而目前，我们基本没有远洋海军的基础，海外的航线是否被切断，我们无法保障，除了美国，也没人有实力敢切断我们的海外航线，面对美国全球力量的存在，我们很难突破重围走出去，最糟糕的是，我们沿海海域的安全都不一定能保障，因为这片海域就是目前潜在的冲突区域，一旦发生冲突，是无法正常通航的，所以我们迫切的中长期需求是将潜在的冲突区域推进到第二岛链以外，即西太平洋，要保证在任何情况下都不能让第一岛链内的区域受到任何安全影响，在这个指标下，我们需要有穿过第二岛链的能力与实际活动，即跨越关岛，偶尔进入太平洋中心活动，那么第二岛链内的西太平洋呢？要保证常态化的活动存在，这样才能将潜在冲突区域向前推进两千公里以上，是无论如何也影响不了第一岛链内的通航的，只要我们的航路安全，我们的本土就能够持续正常运行，不会受到极大冲击和威胁，就能够做到在干架的同时还能正常呼吸。
有网友会抛出中国抗战时期，中国的海岸线被日本封锁后，我们的物资需求还能够依靠滇缅公路得到补充，所以根据这个原理，我们可以发展很多西向的陆上通道，所以不怕美国的封锁，其实这么说也不是完全没有道理，就是这个做法并不好。举个栗子，当你的脖子被人掐住以后，你无法正常呼吸了吧，但是外科手术医生可以在你的喉管上插上一根塑料管，你照样还能呼吸下去，所以采取这个措施，的确是掐不死你，但是，这样你不觉得很疼吗？你不流血吗？喉管是不是就受损了，这样的呼吸量又能有多大呢？等等问题，显然是无法和正常呼吸相比拟的，在这种状态下我很难想象和正常呼吸的对手干架是何等的惨烈，所以这种做法属于无赖之举，并不是说能够完全平衡人家掐脖子带来的伤害，这种极度有限的替代治疗法效果和正常状态相比基本可以忽略。
所以保证航路安全才是正道，不要去想那种微弱的替代疗法，在和平时期不想努力发展保证航路安全，那么到时候也就只能承受那种惨烈的代价了，但是现在我们有更多选择，我们选择保证航路安全，那么靠什么？显然靠海军，不要去想什么岸基导弹，这玩意儿用上的话，证明你航路上已经到处开花无法通航了，只有海军才能将潜在冲突区域推进到原理本土几千公里去。
为什么海军最有优势
自从大航海时代开启以来，这500年间，海军一直是西方国家力量的主题，陆军的力量被搭载在海军的平台上成为海军陆战队，1840年鸦片战争时期英国就是这么干的，虽然那时没有这个叫法，但是却有这个做法，那就是海军中的部分兵力登陆上岸进行陆战。后来二战时期航空兵（当时没有空军叫法）被搭载在海军平台上，形成如今的海军航空兵，主要表现形式为航母战斗群，因此海军本身就是一个集成了陆军与空军力量的复合军中，是三军当中复杂程度最高的军种，这也是十年陆军，五十年空军，百年海军的内因所在。
由于海军本身集成了陆军与空军的属性，所以很多陆军与空军能干的事情海军也能干，但是很多海军能干的事情，陆军与空军却干不了，这就是海军优人一等的资本所在，陆军只是基础配置，而海军才是高级配置，近现代历史就是很好的证明。
海军退可守，进可攻，弹性空间很大，布置灵活，活动范围大，而陆军与空军则不行。例如，在本土防卫上，只要守住海岸线，敌人就进不来，当然了我们的基本属性是个陆权国家，历史上大部分入侵事件都是来自于周边国家的陆上入侵，主要是近现代才主要面临海上的入侵，因此中国的防御形式表现为半陆半海，面对陆上的入侵则使用陆军与空军进行本土防御，面对近海的威胁则使用空军与海军进行近海防御，而面对远洋的利益就只能使用海军去进行捍卫。
从当下来看，中国同时面临这三种形式的威胁，其中第一种威胁比较弱，第二种威胁比较强烈，第三种威胁正在逐级递增。面对第二种威胁，我们需要提升海军与空军的辐射能力，且主要提升海军的辐射能力，将防御圈向外推进几千公里，面对第三种威胁，则需要进一步提升海军的辐射能力，同时拓展空军的辐射能力。
目前，我们的这个世界，得益于几百年来的大航海时代的影响，发达国家或地区基本分布在全球海岸线向内200公里的范围，内陆型国家或者地区普遍不发达，因此有实力的潜在的对手主要来自于这些分布在海岸线上的地区，这些地区，首先陆军几乎无法抵达，先不说陆上机动面临的山脉峡谷等复杂地形阻碍，也不说超长的行驶路程，仅仅是穿越多个别国的国境都无法实现，别国基本是不可能允许他国陆军进入的，何况多个国家同时同意；而空军呢同样面临这个问题，别人并不情愿你从人家领空飞过去，即便人家同意，你也会因此欠下一个莫大的人情，并且你还要提前规划路线进行申报，不能影响到下面的平民，一般只能走无人区领空，这会造成较大的程序阻碍和技术阻碍，同时你还要保证你的空军力量具有极大的航程，动辄上万公里，最好海外还有停留的基地，否则就是有去无回的单航程，就算这些都实现了，空军也是无法进行大规模的战力投送的，而且就算小规模投送其成本也是高昂的。
而海军则不存在这些问题，海军在公海上活动，是符合国际法的，不需要向任何国家申报征得任何国家同意（当然了，实际操作还得看此区域是否具有极大力量的军事存在，例如太平洋就是一个超级大的公海，但是除了美国，没人敢去，不信邪，一轮模拟打击下来吓得你屁滚尿流弃甲丢盔而逃），因此海军几乎可以去到全球大部分地区的海域，近距离面对世界主要国家和地区，并且动辄几千吨、几万吨、甚至十万吨的排水量的大型海上编队，仅从这个载重量就能看出能够投射多大规模的战力，一个航母编队就是一个全球机动的小型空军基地，能够干翻一个中等国家，沿海向内几百上千公里的区域全暴露在海军航空兵的精确打击范围内，由于机种配属齐全，小国的岸基防空力量基本不堪一击，有时候打击偏内陆性的国家使用舰上的巡航导弹就能实施精确打击，这些都是美国海军二战后的表现。
而对于中国而言，海外的潜在威胁主要是担心美军在海外突然扣押我们的商船，而我们却鞭长莫及，因此我们就需要足够强大的航母编队到远洋去维护治安，这样美国才不敢再动手，至于海盗什么的哪里用得着航母和核潜艇去，如果真的存在一个值得动用核潜艇到印度洋去打击的海盗，那么这个海盗一定叫“美国海盗”，虽然我们在印度洋上与这个海盗的实力差距悬殊无比（人家一排机枪加迫击炮，我们只有一把手枪，但是总比拿刀强，我不会说阿三就是那个拿刀的），但手中好歹是有了致命武器，对手就算再强也得悠着点来吧，不可能说扣船就扣船吧。 |
|
发表于 2023-3-10 18:06:45